[OT] Mandaty za przyciemniane szyby w samochodach

satan · Post autor: **satan** » 3 wrz 2004, o 11:53

Przednie szyby muszą mieć współczynnik przepuszczania światła nie mniejszy niż 75 proc., a boczne z przodu co najmniej 70 proc
fot. Beata Kitowska / AG

* "Kierowca starej hondy musiał w czwartek w Słupsku oddać dowód rejestracyjny auta za to, że jego szyby okazały się zbyt ciemne

Właśnie słupscy policjanci jako pierwsi w Polsce zabrali się do egzekwowania rozporządzenia ministra infrastruktury, zgodnie z którym przednie samochodowe szyby muszą mieć współczynnik przepuszczania światła nie mniejszy niż 75 proc., a boczne z przodu co najmniej 70 proc. Pozostałe mogą być ciemniejsze. Przyciemniane szyby montowane fabrycznie przez producentów aut są z reguły zgodne z tymi normami. Jednak część kierowców stosuje dodatkowe przyciemnienie za pomocą specjalnych folii. Szyby nieszczęsnego kierowcy hondy przepuszczały światło jedynie w 38 proc.

- Zbyt przyciemnione szyby pozwalają na bezkarne łamanie przepisów - jazdę bez zapiętych pasów bezpieczeństwa czy rozmowę z telefonem komórkowym przy uchu - mówi komendant miejski policji w Słupsku Waldemar Fuchs. - Dla mnie jeszcze ważniejsze jest bezpieczeństwo moich funkcjonariuszy. Podchodzą do takiego auta i nie mają pojęcia, ile osób w nim siedzi. Ktoś zza ciemnej szyby może spokojnie celować ze strzelby.

Tym bardziej że - tego komendant nie mówi już oficjalnie - auta z przyciemnianymi szybami to ulubione gadżety rodzimej gangsterki. Rozporządzenie ministra obowiązuje od lutego ub.r., ale dotąd było martwe.

Bo jak zmierzyć na drodze przepuszczalność świetlną szyb? - Wyczytałem w gazecie, że w Markach pod Warszawą jest polski producent takich mierników - mówi Fuchs. - Wypożyczyli nam na miesiąc jeden. Jeśli się sprawdzi, kupimy go na koszt komendy. Zobaczycie, że po Słupsku porządki z samochodowymi szybami zaczną się w całym kraju.

Cena aparatu to 2,6 tys. zł. Minister infrastruktury już nakazał, by w mierniki współczynnika przepuszczania światła wyposażyły się wszystkie stacje kontroli pojazdów. Mają na to czas do końca grudnia. Samochody ze zbyt ciemnymi szybami nie mają prawa przejść przez kontrolę techniczną."

------------------------------------------------------------------------------------
(*) - Obrazek

Roman Daszczyński 26-08-2004, Materiał ze strony http://www.gazeta.pl

AdamXXL · Post autor: **AdamXXL** » 3 wrz 2004, o 12:53

skoro o foliach mowa. przyciemniłem sobie tyły jakieś 3 latka temu folią nurauto (jakoś tak) i mogę teraz stwierdzić, że przez ten okres z foli niemal zupełnie czarnej zostało prawie wspomnienie czyli z 90%

zrobiło się może 50%. Macie na ten temat jakieś teorie, i jak to wygląda u was?

Boombel · Post autor: **Boombel** » 3 wrz 2004, o 15:54

HA, tak to juz jest z takimi foliami, u mnie juz jest to samo co i u Ciebie... Folia tak dosłowie mówiąc wyblakła i ma kolor fioletowawy, gdzie na początku była czarna...

Hayabusa · Post autor: **Hayabusa** » 3 wrz 2004, o 16:43

hmn... może jest to zależne od jakosci foli mam znajomych, którzy przyciemniali szyby w specjalnych warsztatach kilka lat temu i do dziś mają czarniutkie jak nalezy...

pirat · Post autor: **pirat** » 3 wrz 2004, o 17:39

hayabusa 5 pisze:hmn... może jest to zależne od jakosci foli mam znajomych, którzy przyciemniali szyby w specjalnych warsztatach kilka lat temu i do dziś mają czarniutkie jak nalezy...

me too!

A co do artykulu, to przepis jest przepis, ale zalosne, naprawde zalosne jest stwierdzenie policjanta, ze:
1) przyciemnione szyby pozwalaja na lamanie przepisow. Zawsze bylo mowione, ze ograniczaja widocznosc, co jest wytlumaczeniem bardzo sensownym, a to zabrzmialo tak, jakby wprowadzony zostal przepis, bo policjanci nie potrafia sie dopatrzyc w/w faktu.
2) ktos moze celowac zza przyciemnionej szyby w policjanta. Hehe... tak jakby sie przejei tym przepisem przestepcy. Bandyci jak beda mieli ochote nakleic na szyby folie, to i tak nakleja, a a jak beda chcieli wycelowac w policjanta to zrobia to bez folii. To przeciez moment. A przeciez i tak mozna miec przyciemnione tylne szyby, to ktos moze strzelic z tylnej kanapy.
Bzdury polskiej policji...

endo · Post autor: **endo** » 3 wrz 2004, o 19:39

Satan, bedziesz w koncu jechal sie napruszyc w piecyku?

kamiloooo · Post autor: **kamiloooo** » 3 wrz 2004, o 21:17

1) wedlug mnie policja brzydko mowiac przyp..... sie do szyb bo nic innego nie maja do roboty.... nie wiem dlaczego chca wydawac tyle kasy by zabrac komus dowod.... czy maja z tego jakas pochwale.... czepiaja sie ludzi o czarne szyby a w rzeczywistosci sami posiadaja takie w swoich autach... oni sa jacys inniiiiiiiii????? kwestia ciemnych przednich szyb jest od dluzszego czasu problemem i to byla kwestia dogadania sie z policjantem.. z tego co wiem w slupsku zabieraja dowod i grzywna 1 tys zloty grzywna.... ale tak poza tym to bylem ostatnio w sluspku i jezdzi jeszcze duzo aut z takimi szybami wiec wbic trzeba w policje

2) druga kwestia to pasy.... z tego co wiem od kolegi policjanta to kazdy policjant w aucie musi miec pasy.... jak jezdze to raz widzialem policjanta w pasach... i czemu tak jest ze oni sie do tych pasow przypier...... skoro sami tego nie przestrzegaja (jest tyle do roboty poza pasami i szybami ale lepiej sie przyje... i zagrac cwaniaka w furze z kogutem):-x

qomo · Post autor: **qomo** » 3 wrz 2004, o 23:43

a ja o szybach powiem tak

Po co wogole ta afera z przepuszczalnoscia swiatla??

ogolnie w przepisach zawsze tlumaczli sie tym ze szyba z folia nie ma homologacji i teraz tez tak bedzie...a ja i tak zostane przy ciemnych szybach zrobionych folia...bo ot zawsze mozna zerwac i poprawic ewentualnie sie tego pozbyc i juz

co do policjhantow i ich aut: mieszakm w miescie gdzie jest szkoa policyjna i nie chcesz wiedziec jakimi autami oni jezdza i co maja w nich porobione...a ciemne szyby to tylko poczatek

Poruszona wyzej sprawa pasow

powiem tylko tyle: od pewnego czasu jezdze tylko i wylacznie w pasach...nigdy nie wsiade do auta bez pasow...dwa razy uratowaly mi pasy zycie...i niech tak zostanie!

kubelt · Post autor: **kubelt** » 4 wrz 2004, o 00:19

Mialem sie nie odzywac, ale nie moge....
Kamilooo, gadasz tak, jak bys sie z choinki urwal.

kamiloooo pisze:czepiaja sie ludzi o czarne szyby a w rzeczywistosci sami posiadaja takie w swoich autach... oni sa jacys inniiiiiiiii?????

Haalo, ziemia do marsa, odbior? O ile jeszcze nie zauwazyles to tak, sa inni. Nie przypominam sobie oznakowanego radiowozu drogowki z czarnymi szybami ale tajniakow lub samochodow specjalnych jest pelno. Malo tego, stosuja nawet lustrzana folie, ktora jest stanowczo zakazana. Myslisz, ze po co, by sie lansowac po miescie? Raczej chyba po to, by nie przewozic przestepcow/swiadkow/broni/czegokolwiek innego na widoku wszystkich, by moc swobodnie przesiadywac na czatach bez sterczenia jak kura na grzedzie, by nie zostac od razu rozpoznanym, co czesto ma wielkie znaczenie. Opcji jest wiele, moge wymieniac jeszcze dlugo.
Policja sie przyp.... wybacz, ale to ich praca. Takie jest prawo, a ich obowiazkiem jest jego przestrzeganie. Jesli masz jakies zale to kieruj je troche wyzej, niz policjant - o ile oczywiscie zlamales prawo.
A co do pasow... zloz skarge, jesli cie to tak oburza. Teraz traktuja takie zgloszenia powaznie. Inna sprawa, ze policjant w czasie "akcji" nie ma obowiazku zapinania pasow. Akurat w tym temacie nie rozumiem cie w ogole, ale nie zamierzam cie przekonywac, kazdy ma prawo do wlasnego zdania
Ja pasy zapinam ze wzgledow bezpieczenstwa, nie dlatego bo musze.
A tak podsumowujac i ubiegajac ewentualne komentarze... nigdzie nie napisalem, ze przyciemnianie szyb jest be.

satan · Post autor: **satan** » 4 wrz 2004, o 00:32

endo pisze:Satan, bedziesz w koncu jechal sie napruszyc w piecyku?

no a jak.... tylko nie wiem kiedy ale jakoś w Tym miesiącu

Kurbat · Post autor: **Kurbat** » 4 wrz 2004, o 01:03

!markos · Post autor: **!markos** » 4 wrz 2004, o 01:17

[dluuugi edit]
tu bylo cos, co kubelt napisal wczesniej duzo bardziej lajtowo, wiec to usunalem

[koniec dluuugiego editu]

[kolejny edit]
widze, ze niektorzy cichociemni dokonuja edycji swoich wczesniejszych postow, ja tez pozwole sobie na poprawke i nie napisze nic do kurbata

[koniec kolejnego editu]

kamiloooo · Post autor: **kamiloooo** » 4 wrz 2004, o 06:59

kubelt pisze:Mialem sie nie odzywac, ale nie moge....
Kamilooo, gadasz tak, jak bys sie z choinki urwal.

naprawde jestesmy na ziemi....nieraz mysle ze na marsie.... jesli chodzi o szyby w autach tajniakow to dobrze sa im potrzebne ale jest prawo ktore obowiauje wszystkich i nie wazne jest czy on jedzie patrzec na przestepce czy ja na dupy (tak dla przykladu....

).... jesli one ograniczaja mi widocznosc (niby) to policji ktora jedzie na akcje tym bardziej.. wiec wedlug mnie nie powinno bycwogole czepinaia sie do szyb chyba ze niektorzy maja je czarne ze nawet z bliska nic nie widac w srodku (to jest przegiecie) a z tego co wiem to ich urzadznie na fabrycznie przyciemnionej szybie wskazuje 30% wiec na najbardziej lekkiej folii jest od 50 do 70%...
zal do policji jest nie o to ze egzekwuje pierd.... prawo tylko o to ze nie egzekwuje od wszytkich...

co do pasow jak zawsze w polsce sa inne przepisy, w stanach policjant moze sobie jezdzic bez nich ale kiedy jedzie na akcje zapina dla swojego bezpieczenstwa i kto tui mowi o bezpieczenstwie.... glupota i tyle,,, przyznaje ze ratuja zycie ale po miescie kiedy jezdzisz te smieszne 50 km/h mysle ze czasami mozna jezdzic bez nich

pirat · Post autor: **pirat** » 4 wrz 2004, o 10:34

kamiloooo pisze:
kubelt pisze:Mialem sie nie odzywac, ale nie moge....
Kamilooo, gadasz tak, jak bys sie z choinki urwal.
naprawde jestesmy na ziemi....nieraz mysle ze na marsie.... jesli chodzi o szyby w autach tajniakow to dobrze sa im potrzebne ale jest prawo ktore obowiauje wszystkich i nie wazne jest czy on jedzie patrzec na przestepce czy ja na dupy (tak dla przykladu.... ).... jesli one ograniczaja mi widocznosc (niby) to policji ktora jedzie na akcje tym bardziej.. wiec wedlug mnie nie powinno bycwogole czepinaia sie do szyb chyba ze niektorzy maja je czarne ze nawet z bliska nic nie widac w srodku (to jest przegiecie) a z tego co wiem to ich urzadznie na fabrycznie przyciemnionej szybie wskazuje 30% wiec na najbardziej lekkiej folii jest od 50 do 70%...
zal do policji jest nie o to ze egzekwuje pierd.... prawo tylko o to ze nie egzekwuje od wszytkich...
co do pasow jak zawsze w polsce sa inne przepisy, w stanach policjant moze sobie jezdzic bez nich ale kiedy jedzie na akcje zapina dla swojego bezpieczenstwa i kto tui mowi o bezpieczenstwie.... glupota i tyle,,, przyznaje ze ratuja zycie ale po miescie kiedy jezdzisz te smieszne 50 km/h mysle ze czasami mozna jezdzic bez nich

Ale teraz to zes pojechal chlopie. Nie czepiaj sie do policji, ze jadac na obserwacje nie jest dobrze, jak maja przyciemnione szyby. W pelni zgadzam sie z Markosem. tu chodzi o ich bezpieczenstwo. Przepis jest przepis i zamiast [bluzgu bluzgu] na forum, powiedz to policjantom? tez bedziesz taki hojrak? trzeba sie przystosowac, albo ryzykowac, albo zbierac na piece

A co do pasow, to zawsze powinno sie zapinac pasy. Co z tego, ze bedziesz jechal 50 km/h (btw: zawsze jezdzisz 50 po miescie? nie zdaza Ci sie przyspieszyc?) a trafi sie taki, ktory wyjedzie Ci z boku z wieksza predkoscia i co? nic Cie nei przytrzyma, uderzysz glowa w szybe, ale w ogole Cie wyrzuci z auta, wiec nie gadaj, ze przy malej predkosci nie trzeba sie zapinac! Nie wiem jeszcze czy masz poduche, ale jesli masz, to nawet jadac powoli, uderzysz w cos, (lub ktos w Ciebie) i poducha wybuchnie Ci w twarz i bedziesz musial przyciemnic sobie szyby ciemna folia, bo sie bedziesz wstydzil, a za to dowody zabieraja

Ciesze sie, ze w tym klubie prawie wszyscy jezdza zwiazani, co oznacza ze CTM to grupa odpowiedzialnych i myslacych ludzi. Jest tez grupa tych, ktorzy podzielaja Twoje poglady, nie zdajac sobie sprawy z konsekwencji!

pozdro

btw: w Stolicy duzo policjantow jezdzi w pasach

ThomasTsT · Post autor: **ThomasTsT** » 4 wrz 2004, o 11:03

No jajade przyciemniac szyby w przyszłym tygodniu... wiec o ile przyciemnic szyby zeby były zgodne z prawem?? o30% ??

kubelt · Post autor: **kubelt** » 4 wrz 2004, o 11:04

kamiloooo pisze:naprawde jestesmy na ziemi....nieraz mysle ze na marsie.... jesli chodzi o szyby w autach tajniakow to dobrze sa im potrzebne ale jest prawo ktore obowiauje wszystkich

Napisalem cos niewyraznie? Pojazdy policji NIE PODLEGAJA tym przepisom z przyczyn, ktore wczesniej wyjasnilem. I z tych przyczyn wzrasta ich skutecznosc. Jesli Policja ma byc skuteczna to musi miec pole do manewru. Dla przykladu - ciekawe jak bys glosowal za prawem obowiazujacym wszystkich, gdyby na twoich i policji oczach ukradli ci samochod a zaloga radiowozu stwierdzi, ze nie pojedzie w poscig bo bedzie stwarzac zagrozenie dla ruchu oraz i tak nie moze przekroczyc 50 km/h w terenie zabudowanym.

kamiloooo pisze:jesli one ograniczaja mi widocznosc (niby) to policji ktora jedzie na akcje tym bardziej..

Powiedz to np swiadkowi koronnemu, ktory zamiast samochodem z lustrzanymi szybami bedzie przewozony zwyklym radiowozem. Juz widze tone tych chetnym do zeznan majacych wysokie poczucie bezpieczenstwa.

kamiloooo pisze:urzadznie na fabrycznie przyciemnionej szybie wskazuje 30%

Nie zawsze, ale zauwaz, ze wiele marek przyciemnia szyby fabrycznie

kamiloooo pisze:przyznaje ze ratuja zycie ale po miescie kiedy jezdzisz te smieszne 50 km/h mysle ze czasami mozna jezdzic bez nich

Nie zdajesz sobie sprawy co to jest 50 km/h. Wsiadz na rower i rozpedz sie nim do tej predkosci, znajdujac wczesniej jakas duza gorke... to ta sama predkosc, ale jak inaczej ja odczujesz.
Ja mialem wypadek bez pasow i po hamowaniu na pewno nie mialem nawet tych 50 km/h na liczniku (tak mysle po caloksztalcie). Pol biedy jak przywalisz w samochod, ktory jest ruchomy co zamortyzuje uderzenie. Ja przywalilem w slup, ktory nie ustapil i to bardzo bolalo.
To ostatnie zdanie tyczy sie wlasnie tych krotkich przejazdow - ja jechalem tylko do sklepu moze z kilometr, wiec po co zapinac...

!markos · Post autor: **!markos** » 4 wrz 2004, o 11:21

kamilo, tak sobie poczytalem twoje wypociny i zaluje, ze dokonalem wczesniejszej wdycji swojego posta... ty jednak jestes z marsa.

qomo · Post autor: **qomo** » 4 wrz 2004, o 12:02

o stary!! naprawde chyba nie wiesz co to jest te 50km/h!!! ze nie wpsone ze crash testy sa robione przy "niewiele wiekszych" predkosciach!!...

50km/h to juz jest zajebiscie duzo jesl ichpodzi o zderzenie czlowe!! noramlnie ide na dwor... :0

kamiloooo · Post autor: **kamiloooo** » 4 wrz 2004, o 12:52

tak pasy sa wazne bo zabezpieczja przed konsekwencjami uderzenia.... a slyszeliscie moze kiedys ze nie zapiete pasy uratowlay komus zycie.... na pewno zdarza sie to mniej razy niz w zapietych pasach ale nie jest to regula... ja akurat slyszalem o trzech przypadkach gdzie gdyby byly zapiete pasy dawno kogos by nie bylo a tylko "glupota" nie zapiecia uratowala zycie...
co do tych szyb to lustrzane szyby w pojezdzie gdzie przewozony ma byc swiadek koronny czy ktos inny to ok ale w takim razie co to ma za znaczenie w naszych pojazdach.... ktos ma miec pistolet-jak bedzie chcial to z tylu tez bedzie mial giwere.... wiec wg jesli jest taki przepis (ktory w ustach kazdego policjanta inaczej brzmi) to powinien on byc dokladnie napisany.... a nie cos tam ze nie mozna miec szyby i policja sie czepia a tak naprawde nie wie co to za przepis...
pisze tak bo mialem 2 przypadki kiedy mnie zatrzyamno za szyby i raz zabrali dowod drugi raz powiedzieli ze super mam certyfikat... i moge sobie jezdzic z szybkami... podobnie jak bylem na przegladzie...
to jest moje zdanie i moze jest ono nie najlepsze ale ja tak widze te sprawe

kamiloooo · Post autor: **kamiloooo** » 4 wrz 2004, o 13:24

!markos pisze:kamilo, tak sobie poczytalem twoje wypociny i zaluje, ze dokonalem wczesniejszej wdycji swojego posta... ty jednak jestes z marsa.

tak bywa ze nie wszyscy nie sa z marsa tak jak ty.... fajnie byc kims innym i miec swoje zdanie a nie patrzec na innych i ich poglady......

kamiloooo · Post autor: **kamiloooo** » 4 wrz 2004, o 13:27

pirat pisze:btw: w Stolicy duzo policjantow jezdzi w pasach

tak jedzi duzo bo maja taki przepis, za nie przestrzeganie jego nie sa awansowani i moga miec kary....

powinni swiecic przykladem w pasach wszyscy policjanci

kubelt · Post autor: **kubelt** » 4 wrz 2004, o 13:28

kamiloooo pisze:a slyszeliscie moze kiedys ze nie zapiete pasy uratowlay komus zycie....

A slyszales, ze w totka mozna naprawde wygrac? Powaznie... Tylko ze dokona tego 1 osoba a statystycznych tysiace przepieprza kupe kasy w skali zycia.
Ja jakos nie biore pod uwage, ze bede sie musial ratowac z tonacego samochodu a wizja kolizji jest mi bliska.

kamiloooo pisze:co do tych szyb to lustrzane szyby w pojezdzie gdzie przewozony ma byc swiadek koronny czy ktos inny to ok ale w takim razie co to ma za znaczenie w naszych pojazdach....

Ke? ja nie widze zadnego powiazania.. sczzerze mowiac nawet nie wiem, o co ci chodzi

kamiloooo pisze:ktos ma miec pistolet-jak bedzie chcial to z tylu tez bedzie mial giwere....

No masz, powiedzieli jeden argument i zes sie tego uczepil. Masz troche waskotorowy punkt widzenia. Wiesz, w Polsce zyje wiele ludzi o roznym poziomie inteligencji oraz z rozna wyobraznia. Ci o zdrowym rozsadku sie generalnie uchowaja, ale kodeks drogowy jest po czesci po to, by obronic tych drugich przed nimi samymi oraz innych uzytkownikow drogi. Gdyby nie bylo zadnych ograniczen to.. o zgrozo. Przednie szyby tez by pewnie przyciemniali na smole. Wraz z lampami i migaczami... i lusterkami.

kamiloooo pisze:wiec wg jesli jest taki przepis to powinien on byc dokladnie napisany....

ROTFL

Polecam prawo o ruchu drogowym

kamiloooo · Post autor: **kamiloooo** » 4 wrz 2004, o 13:41

kubelt pisze:A slyszales, ze w totka mozna naprawde wygrac? Powaznie... Tylko ze dokona tego 1 osoba a statystycznych tysiace przepieprza kupe kasy w skali zycia
Ja jakos nie biore pod uwage, ze bede sie musial ratowac z tonacego samochodu a wizja kolizji jest mi bliska..

no to nie slyszales... wiec niech chronia cie pasy... nie potrzebna jest woda by brak pasow uratowalo komus zycie.... naprawde to sie dzieje na drodze...

kubelt pisze:Ke? ja nie widze zadnego powiazania.. sczzerze mowiac nawet nie wiem, o co ci chodzi

to moze wytlumacze ci to po kolei: otoz jesli policja ma prawo miec takie szybki bo chroni swiadka i nie przeszkadzaja one nikomu w niczym to dlaczego nie moze ich miec pospolity obywatel...

kubel pisze:No masz, powiedzieli jeden argument i zes sie tego uczepil. Masz troche waskotorowy punkt widzenia. Wiesz, w Polsce zyje wiele ludzi o roznym poziomie inteligencji oraz z rozna wyobraznia. Ci o zdrowym rozsadku sie generalnie uchowaja, ale kodeks drogowy jest po czesci po to, by obronic tych drugich przed nimi samymi oraz innych uzytkownikow drogi. Gdyby nie bylo zadnych ograniczen to.. o zgrozo. Przednie szyby tez by pewnie przyciemniali na smole. Wraz z lampami i migaczami... i lusterkami.

dobrze wszytsko sie zgadza ale dlaczego nie mozna miec przyciemnionych lekko szyb bo....?? widzialem przyciemnione szyby gdzie do srodka zagladajac z bliska i tak nic nie widac... to sie zgadza tak byc nie mzoe... ale jesli szyby sa lekko przyciemnione, wszytko widac ok wiec o co chdozi w czym to przeszakdza....?? a te przyrzadzy to co oni maja taka tolerancje ze szyba zielona ma 70% przepuszczalnosci swiatla a w rzeczywsitosci niektorzy dopiero z bliska widza ze jest ona zielona..

kubelt pisze:Polecam prawo o ruchu drogowym..

naprawde szukalem tego przepsiu dokladnie sprecyzwoanego i od bodaj 2 latj est ciagle taki sam w ktorym nie wiadomo o co chodzi bo jedni policjanci puszczaja a inni nie....

jesli juz tak bardzo zle i niebezpieczne sa te szyby ciemne to dlaczego w niemczech mozna przyciemnic....?? w dowod wbija i wszystko gra??

kubelt · Post autor: **kubelt** » 4 wrz 2004, o 13:58

kamiloooo pisze:to moze wytlumacze ci to po kolei: otoz jesli policja ma prawo miec takie szybki bo chroni swiadka i nie przeszkadzaja one nikomu w niczym to dlaczego nie moze ich miec pospolity obywatel..

A kto powiedzial, ze lustrzane folie nie przeszkadaja? Przeszkadzaja, i to mocno, sloneczny refleks moze skutecznie oslepic kierujacego. Sa jednak sytuacje, ktore wymagaja takich poswiecen. Sazra myszka jednak co najwyzej moze sobie przewiezc zakupy ze sklepu do domu i taka folia jest mu zbedna. Ale podobno wyglada super, wiec gdyby to bylo dozwolone to zaraz by sie zebrala brac jezdzaca lustrami na kolach.
To samo tyczy sie tez zwyklych, czarnych folii, ktore wylacznie ograniczaja widok kierowcy, jesli sa na przedniej szybie. Czasem jednak chodzi o to, by pasazerowie nie zostali zauwazeni/rozpoznani lub by wyposazenie samochodu nie zostalo zauwazone, gdyz na tym polega skutecznosc ich pracy. Tobie zas takie cos nie jest potrzebne, gdyz za sledzenie kogos mozesz co najwyzej miec sprawe w sadzie o przesladowanie i nekanie.
Mam wrazenie, ze sie powtarzam...

kamiloooo pisze:dobrze wszytsko sie zgadza ale dlaczego nie mozna miec przyciemnionych lekko szyb bo....??

kamiloooo pisze:ale jesli szyby sa lekko przyciemnione, wszytko widac ok wiec o co chdozi w czym to przeszakdza....??

Argh.... nie tobie jest oceniac, co jest dobre a co nie. Dopiero by byly jaja, gdyby kazdy sobie interpretowal prawo na wlasny sposob. Bo to sie ustala przepisy, by byl jakis punkt odniesienia na ktory mozna sie powolywac. I wybacz, jesli prawo pietnuje "tuningowcow" ale grupa ta jest kropla w morzu uzytkownikow drog i pod nich ustala sie przepisy.
Mowilem ci juz w poprzednim poscie o ludziach bez fantacji, ale chyba nie zrozumiales, co mam na mysli.

kubelt pisze:jesli juz tak bardzo zle i niebezpieczne sa te szyby ciemne to dlaczego w niemczech mozna przyciemnic....?? w dowod wbija i wszystko gra??

W Polsce tez mozna przyciemnic, chocby piecono np... mozna tez inaczej, ale juz po prostu nie chce mi sie pisac, o wszystkim mozna naprawde poczytac. Chocby archiwum p.m.s, tam co chwile sa takie dyskusje.
A tak w ogole, od kiedy Niemcy to punkt odniesienia?

pirat · Post autor: **pirat** » 4 wrz 2004, o 14:00

kamiloooo pisze:
pirat pisze:btw: w Stolicy duzo policjantow jezdzi w pasach
tak jedzi duzo bo maja taki przepis, za nie przestrzeganie jego nie sa awansowani i moga miec kary.... powinni swiecic przykladem w pasach wszyscy policjanci

widze ze w koszalinie macie niezle znajomosci w w-skiej policji

buheheh...normalnie mni zabiles tym stwierdzeniem. Kto ich sprawdzi, czy maja, czy nie maja zapietych pasow? Nie dostana awansu za brak pasow... no ludzie... ehhh... chyba ja tez ide na dwor

no to nie slyszales... wiec niech chronia cie pasy... nie potrzebna jest woda by brak pasow uratowalo komus zycie.... naprawde to sie dzieje na drodze...

no co Ty? powaznie mowisz? wow...
kazdy z nas slyszal przypadki, ze tak bylo jak mowisz. Czy Ty nie rozumiesz, co Kubelt Ci napisal? owszem, to sie zdarza, ale procent wystepowania wypadkow, w ktorych niezapiete pasy nie ratuja zycia, jest bardzo bardzo niski. Chyba wiec lepiej jest zapiac pasy, bo teoretycznie jestes bardziej chroniony przed skutkami ewentualnej kolizji, prawda? czy nadal nie rozumiesz?

to moze wytlumacze ci to po kolei: otoz jesli policja ma prawo miec takie szybki bo chroni swiadka i nie przeszkadzaja one nikomu w niczym to dlaczego nie moze ich miec pospolity obywatel...

...biorac pod uwage chociaz ten chory przyklad z celowaniem z pistoletu... raczej policjant do policjanta nie bedzie strzelal. Ale to bardzo trywialna mysl. Chodzi o to, ze w polskiej policji jest grupa ludzi do dzialan operacyjnych. dzialania takie wykonuja incognito, przenikajac do swiatka przestepczego. Zobacz, ze nawet ich twarze w tv sa zaslaniane. W dzialaniech operacyjnych w samochodzie z ciemnymi szybami, moze siedziec 5 osob, a obserwowany przestepca nic nie widzi i nic nie podejrzewa.... itd. No prostszym jezykiem sie nie da chyba. Czy dalej nie rozumiesz? A dlaczego nie moze ich miec pospolity obywatel? bo folia ogranicza widocznosc. Oczywiscie, ze lekka folia nie w takim stopniu jak ciemna, a wlasnie przepis jest napisany, by eliminowac takie przypadki. Prawo pisane jest dla wszystkich, a nie dla konkretnego obywatela.

naprawde szukalem tego przepsiu dokladnie sprecyzwoanego ...

...jak znam tu pewna osobe, to napisze "google twoim przyjacielem"

jesli juz tak bardzo zle i niebezpieczne sa te szyby ciemne to dlaczego w niemczech mozna przyciemnic....?? w dowod wbija i wszystko gra??

Jak znam niemiecka mentalnosc, ktora na punkcie bezpieczenstwa jest wyczulona, a spoleczenstwo zachowuje sie jak w panstwie policyjnym, to nie jest to tak prosto jak mowisz...

kamiloooo · Post autor: **kamiloooo** » 4 wrz 2004, o 14:09

kubelt pisze:
kamiloooo pisze:to moze wytlumacze ci to po kolei: otoz jesli policja ma prawo miec takie szybki bo chroni swiadka i nie przeszkadzaja one nikomu w niczym to dlaczego nie moze ich miec pospolity obywatel..
A kto powiedzial, ze lustrzane folie nie przeszkadaja? Przeszkadzaja, i to mocno, sloneczny refleks moze skutecznie oslepic kierujacego. Sa jednak sytuacje, ktore wymagaja takich poswiecen. Sazra myszka jednak co najwyzej moze sobie przewiezc zakupy ze sklepu do domu i taka folia jest mu zbedna. Ale podobno wyglada super, wiec gdyby to bylo dozwolone to zaraz by sie zebrala brac jezdzaca lustrami na kolach.
To samo tyczy sie tez zwyklych, czarnych folii, ktore wylacznie ograniczaja widok kierowcy, jesli sa na przedniej szybie. Czasem jednak chodzi o to, by pasazerowie nie zostali zauwazeni/rozpoznani lub by wyposazenie samochodu nie zostalo zauwazone, gdyz na tym polega skutecznosc ich pracy. Tobie zas takie cos nie jest potrzebne, gdyz za sledzenie kogos mozesz co najwyzej miec sprawe w sadzie o przesladowanie i nekanie.
Mam wrazenie, ze sie powtarzam...

kamiloooo pisze:dobrze wszytsko sie zgadza ale dlaczego nie mozna miec przyciemnionych lekko szyb bo....??

kamiloooo pisze:ale jesli szyby sa lekko przyciemnione, wszytko widac ok wiec o co chdozi w czym to przeszakdza....??

Argh.... nie tobie jest oceniac, co jest dobre a co nie. Dopiero by byly jaja, gdyby kazdy sobie interpretowal prawo na wlasny sposob. Bo to sie ustala przepisy, by byl jakis punkt odniesienia na ktory mozna sie powolywac. I wybacz, jesli prawo pietnuje "tuningowcow" ale grupa ta jest kropla w morzu uzytkownikow drog i pod nich ustala sie przepisy.
Mowilem ci juz w poprzednim poscie o ludziach bez fantacji, ale chyba nie zrozumiales, co mam na mysli.

kubelt pisze:jesli juz tak bardzo zle i niebezpieczne sa te szyby ciemne to dlaczego w niemczech mozna przyciemnic....?? w dowod wbija i wszystko gra??
W Polsce tez mozna przyciemnic, chocby piecono np... mozna tez inaczej, ale juz po prostu nie chce mi sie pisac, o wszystkim mozna naprawde poczytac. Chocby archiwum p.m.s, tam co chwile sa takie dyskusje.
A tak w ogole, od kiedy Niemcy to punkt odniesienia?

niemcy-punkt odniesienia?? nasza wladza ktora ustale prawa powinna sie uczuc od najlepszych gdzie bezpieczenstwo jest na 15 razy wyzszym poziomie.... bez sensu jest pisanie swojego zdania bo wtedy jest sie krytykowanym przez "znawcow" prawa, zycia i wszystkich sytuacji ktorzywylacznie maja swoje zdanie..... niech bedzie wiec ze trzeba zabierac dowody za czarne szyby bo nic nie widac i niebezpiecznie.... pozdrawiam wszystkich co przestrzegaja prawa w kazdym najmniejszym calu... pozdro

kubelt · Post autor: **kubelt** » 4 wrz 2004, o 14:12

kamiloooo pisze:bez sensu jest pisanie swojego zdania bo wtedy jest sie krytykowanym przez "znawcow" prawa, zycia i wszystkich sytuacji ktorzywylacznie maja swoje zdanie

Ma to, a jakze, wielki sens. Ja to nazywam dyskusja. Od uzytych jednak argumentow i podpierania swojej tezy zalezec bedzie jednak, czy przeobrazi sie to w konstruktywna dyskusje czy tez nie.

kamiloooo · Post autor: **kamiloooo** » 4 wrz 2004, o 14:14

pirat pisze:
kamiloooo pisze:
pirat pisze:btw: w Stolicy duzo policjantow jezdzi w pasach
tak jedzi duzo bo maja taki przepis, za nie przestrzeganie jego nie sa awansowani i moga miec kary.... powinni swiecic przykladem w pasach wszyscy policjanci
widze ze w koszalinie macie niezle znajomosci w w-skiej policji buheheh...normalnie mni zabiles tym stwierdzeniem. Kto ich sprawdzi, czy maja, czy nie maja zapietych pasow? Nie dostana awansu za brak pasow... no ludzie... ehhh... chyba ja tez ide na dwor

no to nie slyszales... wiec niech chronia cie pasy... nie potrzebna jest woda by brak pasow uratowalo komus zycie.... naprawde to sie dzieje na drodze...
no co Ty? powaznie mowisz? wow...
kazdy z nas slyszal przypadki, ze tak bylo jak mowisz. Czy Ty nie rozumiesz, co Kubelt Ci napisal? owszem, to sie zdarza, ale procent wystepowania wypadkow, w ktorych niezapiete pasy nie ratuja zycia, jest bardzo bardzo niski. Chyba wiec lepiej jest zapiac pasy, bo teoretycznie jestes bardziej chroniony przed skutkami ewentualnej kolizji, prawda? czy nadal nie rozumiesz?

to moze wytlumacze ci to po kolei: otoz jesli policja ma prawo miec takie szybki bo chroni swiadka i nie przeszkadzaja one nikomu w niczym to dlaczego nie moze ich miec pospolity obywatel...
...biorac pod uwage chociaz ten chory przyklad z celowaniem z pistoletu... raczej policjant do policjanta nie bedzie strzelal. Ale to bardzo trywialna mysl. Chodzi o to, ze w polskiej policji jest grupa ludzi do dzialan operacyjnych. dzialania takie wykonuja incognito, przenikajac do swiatka przestepczego. Zobacz, ze nawet ich twarze w tv sa zaslaniane. W dzialaniech operacyjnych w samochodzie z ciemnymi szybami, moze siedziec 5 osob, a obserwowany przestepca nic nie widzi i nic nie podejrzewa.... itd. No prostszym jezykiem sie nie da chyba. Czy dalej nie rozumiesz? A dlaczego nie moze ich miec pospolity obywatel? bo folia ogranicza widocznosc. Oczywiscie, ze lekka folia nie w takim stopniu jak ciemna, a wlasnie przepis jest napisany, by eliminowac takie przypadki. Prawo pisane jest dla wszystkich, a nie dla konkretnego obywatela.

naprawde szukalem tego przepsiu dokladnie sprecyzwoanego ...
...jak znam tu pewna osobe, to napisze "google twoim przyjacielem"

jesli juz tak bardzo zle i niebezpieczne sa te szyby ciemne to dlaczego w niemczech mozna przyciemnic....?? w dowod wbija i wszystko gra??
Jak znam niemiecka mentalnosc, ktora na punkcie bezpieczenstwa jest wyczulona, a spoleczenstwo zachowuje sie jak w panstwie policyjnym, to nie jest to tak prosto jak mowisz...

akurat tak glupio wychodzi ze mam kilku kolegow w szkolce gdzie ucza sie wszystkiego od podstaw i jezdza z kierowcami zawodowymi ktorzy wlasnie za takie GUWNO nie dostali awansu.... (ale chyba wiesz lepiej co sie u was dzieje

).. to ze zdarza sie brak pasow uratowac komus zycie moze jest kropla w morzu ale jest... a naprawde nie wiadomo co akurat cie uratuje wiec robisz jak uwazasz....
nie potrzeby mi jest przyjaciel "google" bo mam taka ksiazeczke z przepisami (nie kulinarnymi) w domu...
niemcy, inna mentalnosc?? moze i tak ale tam w egzekwowaniu prawa nie ma wyjatkow i sa jasne przepsiy...
pozdro

kamiloooo · Post autor: **kamiloooo** » 4 wrz 2004, o 14:17

kubelt pisze:
kamiloooo pisze:bez sensu jest pisanie swojego zdania bo wtedy jest sie krytykowanym przez "znawcow" prawa, zycia i wszystkich sytuacji ktorzywylacznie maja swoje zdanie
Ma to, a jakze, wielki sens. Ja to nazywam dyskusja. Od uzytych jednak argumentow i podpierania swojej tezy zalezec bedzie jednak, czy przeobrazi sie to w konstruktywna dyskusje czy tez nie.

ale co ma na celu dyskusja w ktorej ciagle te same tezy obalane sa takimi samymi argumentami...

uwazam ze nie ma sensu, pozostaje robic (z glowa) tak jak sie samemu uwaza.... i czytac tylko co mysla o tym inni...

kubelt · Post autor: **kubelt** » 4 wrz 2004, o 14:28

kamiloooo pisze: uwazam ze nie ma sensu, pozostaje robic (z glowa) tak jak sie samemu uwaza.... i czytac tylko co mysla o tym inni...

No tak, bardzo ciekawa teza, interpretacja prawa na swoj wlasny sposob

Nie omieszkaj przypomniec tego napotkanemu policjantowi, ktory cie zatrzyma do kontroli, ubawi sie chlopak

To nie ma sensu, juz mi sie nie chce. Jest sobota a ja slecze przed kompem gadajac o foliach

Biore aparat, ide do lasu porobic fotki, odprezyc sie troche. Mysle, ze tam mnie policja nie zatrzyma za folie ochronna na wyswietlaczu LCD, bynajmniej nie przyciemniona