Strona 1 z 2

ot- SSS

: 19 mar 2004, o 09:34
autor: kristo
Tak się robi prawdziwe pieniądze (które później przeznacza się na samochód) :oko:
:P TU

: 19 mar 2004, o 09:42
autor: endo
:0

: 19 mar 2004, o 09:46
autor: Budzio
Hehe wiadomo juz wiadomo skad najlatwiej wziac kase na dalsze modyfikacje TRZEBA KRASC!! Zawsze wiedzialem ze ciezko sie w tym Kraju dorobic uczciwie :-(

: 19 mar 2004, o 09:49
autor: Feliks
Ciekawe kto pisal ten artykul najpierw przez pol artykulu podaja inicjaly a potem pelne imiona i nazwiska co za bzdura.
A ogolnie to LOL

: 19 mar 2004, o 10:35
autor: kubelt
Na f.sr.pl ten temat sie pojawil, ale zostal od razu skasowany przez administratora. Czy przypadkiem autor tego tekstu zamieszczajac pelna dane osobowe nie zlamal prawa? IMHO potrzebna jest zgoda danej osoby lub prokuratora, by dane osobowe byly podawane do wiadomosci publicznej.

: 19 mar 2004, o 11:00
autor: !markos
te same dane byly podane w reportazu "szybcy i grzeczni".. a to chyba tez prezentacja w sposob publiczny danych osobowych. ja tam sie nie znam..

: 19 mar 2004, o 13:08
autor: REN
na stronie SSS http://www.sss.org.pl jest oficjalny komunikat w tej sprawie

: 19 mar 2004, o 13:20
autor: !markos
jakies dziwne to oswiadczenie.. nie mamy z tym nic wspolnego, a jednoczesnie informujemy, ze prezes i skarbnik stowarzyszenia zlozyli rezygnacje ze swoich stanowisk..

: 19 mar 2004, o 13:22
autor: Budzio
Markos ma racje to oswiadczenie jest takie typu "ZEBY BYLO"

: 19 mar 2004, o 14:09
autor: UcHO
No to wiadomo jak gromadzić kasę na samochodziki...

: 19 mar 2004, o 14:44
autor: Fillip
kubelt pisze:Na f.sr.pl ten temat sie pojawil, ale zostal od razu skasowany przez administratora. Czy przypadkiem autor tego tekstu zamieszczajac pelna dane osobowe nie zlamal prawa? IMHO potrzebna jest zgoda danej osoby lub prokuratora, by dane osobowe byly podawane do wiadomosci publicznej.
Media maja prawo podawac pelne imie i nazwisko osoby do czasu gdy zostanie jej postawiony zarzut. Jak staje przed sadem to juz jest incognito.

: 19 mar 2004, o 14:51
autor: REN
Fillip pisze:Media maja prawo podawac pelne imie i nazwisko osoby do czasu gdy zostanie jej postawiony zarzut. Jak staje przed sadem to juz jest incognito.
a czy mimo wszystko nie jest to naruszenie ustawy o chronie danych osobowych? :-?

: 19 mar 2004, o 14:52
autor: kubelt
Fillip pisze:Media maja prawo podawac pelne imie i nazwisko osoby do czasu gdy zostanie jej postawiony zarzut. Jak staje przed sadem to juz jest incognito.
Wiem, sam juz sie do tego dokopalem. Ale dzieki :D

: 19 mar 2004, o 14:54
autor: kubelt
REN pisze:a czy mimo wszystko nie jest to naruszenie ustawy o chronie danych osobowych? :-?
Nie pamietam a nie mam filmu w pracy - czy w "szybkich i grzecznych", na ktory powoluje sie GW, Arkadiusz O. nie byl wymieniany z imienia i nazwiska?

: 19 mar 2004, o 15:06
autor: cyberpooh
REN pisze:
Fillip pisze:Media maja prawo podawac pelne imie i nazwisko osoby do czasu gdy zostanie jej postawiony zarzut. Jak staje przed sadem to juz jest incognito.
a czy mimo wszystko nie jest to naruszenie ustawy o chronie danych osobowych? :-?
chyba nie, ale jezli by doszlo do rozprawy i by ich uniewinniono to mogliby z cywilnego podac gazete o znieslawienie.

: 19 mar 2004, o 15:27
autor: Fillip
To jest przywilej mediow. jezeli by podajac imie i nazwisko osoby, za kazdym razem lamali ustawe o ochronie danych osobowych to by mieli rozprawe za rozprawa. Wiec jezeli tylko sa podejrzenia, ze dana osoba jest zamieszana w taka czy inna sprawe to spokojnie moga umieszczac w informacjach pelne imie i nazwisko osoby. Dopiero gdy prokuratura zajmie sie sprawa i wystosuje akt oskarzenia nalezy chronic ta osobe.

: 19 mar 2004, o 16:00
autor: pirat
no niezle przekrety... mam nadzieje, ze dobiora im sie do d... Zlodziejstwo w bialy dzien :0


Ale jedna pozytywna rzecz w tym artykule, ze wyscigi beda na TVN TURBO :oko:

pozdrawiam

: 19 mar 2004, o 18:54
autor: REN
niestety artykul jest mocno naciagany

: 19 mar 2004, o 19:07
autor: !markos
nie wiem jak bylo naprawde, ale jedno widze: jesli chodziloby o pomowienie to sss powinno sie jasno wytlumaczyc, a nie pisac o rezygnacji prezesa i skarbnika z pelnionych przez nich funkcji..
dziwnie to zabrzmialo..
i te kasowane tematy na f.sr.pl..

naciagniete, nienaciagniete - chetnie poznam prawdziwa wersje wydarzen :oko:

: 19 mar 2004, o 19:39
autor: REN
jakos ostatnio pojawila sie informacja, ze sprawa zostanie umozona z powodu braku dowodow

: 20 mar 2004, o 09:18
autor: norm4n
tak to jest .... ale tego typu sprawy powinne byc ciagniete do konca , inaczej tego typu ludzie poczuja sie bezkarni a to juz nie jest podpieprzenie dziecku lizaka! :-?

: 20 mar 2004, o 09:39
autor: Fillip
My tu sobie możemy dywagować, ale i tak wiadomo jak nasz wymiar sprawiedliwości funkcjonuje. Bie zapłacisz za mieszkanie, bo nie masz za co żyć to cie z chaty na bruk wywalą a zdefraudujesz kupe szmalu to Ci jeszcze order są skłonni dać. Ot demokratyczne państwo prawne.

: 20 mar 2004, o 10:00
autor: Szwagier
Kolesie nie szczypali sie i zrobili w ch.. cala gielde.Sprawa pewnie bedzie umozona z powodu braku dowodow.Oni nie sa frajerami i zawsze znajda osobe ktora za "pare groszy" zezna inaczej itp.Gratuluje odwagi i kasy na kolejna fure i tuning.W Polsce nie dorobisz sie od zera do fortuny pracujac jak mrowka,jedynie ostra kradzieza.

: 20 mar 2004, o 11:42
autor: !markos
ja znam takich co ciezko pracowali i maja teraz pieniadze.. a nigdy nikogo nie okradli..
krzykaczom proponuje nie spieszyc sie z komentarzami, bo zaden z was nie wiem jak bylo naprawde. wszyscy wiemy, ze prasa czasem lubi podbarwic prawde.
mnie sie to tez nie podoba, bo nie pojawila sie zadna wersja ostateczna, wiec tak naprawde kompletnie wali mnie kto, gdzie i ile zarobil na lewo kasy. dzieje sie to na kazdym kroku i nic sie na to nie poradzi. zyjemy w takim, a nie innym kraju, wiec trzeba sie z tym poprostu pogodzic.

: 20 mar 2004, o 12:21
autor: wow
polska gielda jest szmatlawa instytucja, bo mozna zatrzasc nia stosunkowo nieduza iloscia pieniedzy - taki moj wniosek.

aaa... poza tym duzo moznaby pisac, ale przychylam sie do tego, ze artykul moze byc podrasowany, a sprawa moze miec wiecej watkow.

krzykaczom mowie: hola!

: 20 mar 2004, o 13:06
autor: shreek
bedziecie wsciekli na mnie ale ja uwazam ze nawet jesli zrobili walka to nie naszym kosztem tylko jakiegos nadzianego goscia/firmy ktorym to i tak nie robi takich strat. nie zadroszcze im w sensie nie trafia mnie szlak ze ja mam mniej itp.. a sam fakt ze zrobili to po to by odpicowac autka jest w moich oczach w pewien sposob dla nich ułaskawiajacy.
pozatym tak jak mowilo paru przedmowcow uwazam ze nie znamy sytuacji i nie nam ich oceniac, a tak naprawde to zrodla prasowe a juz napewno poj***** gazeta wyborcza z mataczem michnikiem na czele nie sa dla mnie zadnym zrodlem informacji a tym bardziej prawdy. Oni to dopiero sa sesaci i wlasnie krzykacze.
pozdrowki dla wszystkich z ctm...

: 20 mar 2004, o 14:53
autor: pirat
Nie zgadzam sie z Toba Shreek. Piszesz...
jesli zrobili walka to nie naszym kosztem tylko jakiegos nadzianego goscia/firmy ktorym to i tak nie robi takich strat. nie zadroszcze im w sensie nie trafia mnie szlak ze ja mam mniej itp.. a sam fakt ze zrobili to po to by odpicowac autka jest w moich oczach w pewien sposob dla nich ułaskawiajacy.
A jezeli Tobie by okradli auto, to teoretycznie mi tez powinno to wisiec, i do zlodzieja nic nie mam, bo on to chcial tylko po to, zeby sobie furke wyszykowac.
Dla mnie zlodziejstwo to zlodziejstwo i powinno sie je karac. Mnie tez grzeje osobiscie, jak to zrobili i kto na tym stracil, ale uwazam, ze za takie czyny nalezy wsadzac do wiezienia. Niewazne, czy za to odpowiedzialny jest Arkadiusz O. czy inny gosciu, bo to akurat tez nie wiadomo, jak Wyborcza zinterpretowala, ale afera byla przedstawiona przez wiele mediow i ludzie za to odpowiedzialni powinni poniesc konsekwencje...

: 7 kwie 2004, o 10:24
autor: kubelt

: 7 kwie 2004, o 11:22
autor: shreek
pfffffffff pirat ! ole oni nie okradli jak juz zreszta napisalem nikomu fury, ani nie zabrali chleba do zycia nikomu, oni w zaden sposob panstwa nie obrobily tylko wykrecili wal na jakims nadzianym spasionym kasa sko..... ktory napewno sam uczciwie sie nie dorobil.
bylem wczoraj w rako autotuning i przyjechal taki z synem, mercedesem i kupil se felgi za 12000 :0 , a pozniej przy kasie smieje sie na pokaz do syna: to zrobilismy matce na zlosc na swieta co...
a w afryce dzieci gloduja i umieraja na tyfus z braku higieny i przeludnienia!!!!!!!!!!!!!!
wiec jak mi ktos powie ze jakas nadziana franca to tez czlowiek to sory.

: 7 kwie 2004, o 11:56
autor: AdamXXL
@shreek i ogólnie
przestępstwo jest przestępstwem i nie powinno być równych i równiejszych. czy okradasz/oszukujesz państwo czy osobę przywatną jest to wstrętne i złe i powinno się takie rzeczy potępiać i karać, obojętnie czy skubnie kogoś na grubą kase czy okradnie jakąś babcie z "renciny". Jeśli zaczniemy myśleć i tolerować sprawy, że ktoś tam okradł kogoś, ale tamtemu się należało.. to nie dziwmy się, że stało się tak, że tyle jest przekrętów które uchopdzą płazem.

Moje zdanie jest takie, że za przestępstwo czy wykroczenie musi być dotkliwa kara . Jeśli chcemy żyć w uczciwym społeczeńctwie piętnujmy już występki najdrobniejsze. Tak mi się przypomniało jak byłem na ohapie w germanii i kilku gości było dumnych, że zapir... pare rzeczy ze sklepu i nie musieli płacić. Może gdyby większość nie myślała, że im to dobrze, bo nie wydali kasy, a potraktowała ich jak szmaty było by lepiej .. tacy jesteśmy .. i dopuki tego nie zmienimy, robić się będzie coraz większy syf.

Denerwują mnie wszystkie rzeczy związane z oszustwami i piane mam w zembach więc siedzę już cicho.