Strona 2 z 2

: 22 lis 2004, o 09:10
autor: kozzi
Staneq pisze:
kozzi
bo to są taaakie wlk. brewki że zasłaniają cale zdięcie :-D
A tak serio wszystkie elementy ograniczające widoczność lamp tylnych oraz zasięg przednich są niedozwolone :-(
tak w Polsce wszystkie
Szwagier pisze:Przykladowo policja zatrzymuje mnie i chce mi zabrac dowod za przyciemnione szyby,gdy im zadeklaruje ze zaraz je zerwe i zaczne zrywac te folie to czy maja prawo mi zabrac dowod lub wlepic mandat?Chyba mam prawo naprawic "usterke" tak jak wymiana zarowki gdy sie przepali?
Wiesz to jest kwestja na jakiego trafisz policjanta, czy ma dobry dzień czy zły, czy już go ktoś wkurzył czy jesteś pierwszy, itp.
Teoretycznie jeśli juz Cie zatrzymali za te nieszczęśliwe szyby a Ty na miejscu "usunołeś" usterke to dowodu Ci nie zabiorą, ale mandat możesz dostać bo defakto poruszałeś się samochodem niesprawnym technicznie

: 22 lis 2004, o 10:11
autor: Aro
czy w takim razie bad-look też jest niezgodny z przepisami?

: 22 lis 2004, o 10:18
autor: kozzi
Aro83 pisze:czy w takim razie bad-look też jest niezgodny z przepisami?
dokładnie jest niezgodny z przepisami :-?
jak każda część w Polsce bez homologacji :oko:

: 22 lis 2004, o 16:08
autor: UcHO
Ja tam mam na niego homologacje Figarową :grin:

: 22 lis 2004, o 19:43
autor: czester 1
a wiec sprawę mam załatwioną - szyby i nakładki zostały ale przegląd robiłem tylko na te elementy - aż się boje kolejnej kontroli :(

: 23 lis 2004, o 09:39
autor: kozzi
czester 1 pisze:a wiec sprawę mam załatwioną - szyby i nakładki zostały ale przegląd robiłem tylko na te elementy - aż się boje kolejnej kontroli :(
eeee... może kolejne dwa lata się uda :oko: